http://www.nmgcb.com.cn 2007年11月21日 内蒙古晨报
华南虎照的真伪事件沸沸扬扬一个多月过去了。从来没有这么多国人如此关心一张照片。网络上“挺虎派”和“打假派”各执一词。
“挺虎派”奉周正龙为“民族英雄”，咬紧牙关死认老虎是真的。“打假派”举证分析，一路穷追猛打，不依不饶。近日曝出的“虎墙画”再掀波澜，可谓高潮迭起。而作为主管部门的陕西省政府和国家林业局则称虎照的真伪“并不重要”，忙着考察保护尚不知道存在与否的野生华南虎去了。最新的消息是，周正龙称他再次上山，又发现了老虎的脚印。(11月20日《现代快报》) ——编者
谁为华南虎之争下个定论？
◎王敏
表面看来，似乎只要周正龙一句话，承认照片是假的，就可结束“华南虎”之争，但问题是，目前公众对“华南虎”照的质疑，并非仅仅针对周正龙及其所拍摄的照片本身。很多人持续的关注，不仅想揭开“华南虎”照本身的真伪，更想知道，整个事件背后有没有政府官员串通或渎职。
那么该由谁为事件画上句号呢？我想，问题的最终解决只有一个办法，即由相对超脱的独立、中立的机构，按照法定程序，不仅审查虎照本身的真伪，还要对整个事件中所涉行政机关的作为进行合法性和合理性审查，以确定有没有渎职和参与造假，给公众一个可以信服的调查结论。
虎照真伪真的不重要吗？
◎袁源
撇开各种争论不说，虎照的真伪真的不重要吗？我认为值得思索。
首先，要看虎照的发布源是谁。如果是周正龙拿着自己拍的照片叫卖，即使去天安门广场吆喝，也仅是个人行为。问题是此照是由陕西省林业厅10月12日召开新闻发布会向全世界公布的，事实上成了政府行为。而镇坪县政府根据照片表彰了老周，还发了奖金，就是用政府的公信力为周老虎作了担保。虎照的真伪事关政府权威和诚信，官员操守和能力，谁还敢说不重要？
其次，要看虎照拍摄者是否侵害公众权益。周正龙拿出2张照片，得到政府2万元奖金。这钱肯定不是某个官员自己掏的腰包，而是用了纳税人的钱。既然用的是国家的钱，虎照又是发奖的唯一依据，纳税人就有权知道奖励的正当性和合法性，因而政府部门就有责任鉴定虎照的真伪，给公众一个明白的交代。拖着不去鉴定，那就是行政不作为。
千万别让虎闻演变成一桩疑案
◎周明华
笔者认为，事到如今，对于“周老虎”事件，公众最担心的，也许是虽然动用了如此之多的公共资源调查此事，但这一事件却有可能演变成一桩疑案。
果真如此的话，这一事件带给公众的将不仅是迷惑，还会给我们这个社会的诚信土壤中注入一针可怕的毒素。这个疑案不解，它留下的疑问就会长久留存。要知道，如果真与假都分辨不清，人们赖以生存的诚信基石便有可能松动。
如今，“虎照”事件已不再是一件小事，而是关乎政府公信力、学术公信力、社会公信力及普通公民个人诚信的大事。真相不会永远寂寞，“暗箱操作”不可能永远阴暗，现代文明意识与理性终将会战胜谎言。从这个意义上讲，有关方面应尽快将“虎照”的真相查明并公之于众，这不仅能尽快消除公众的疑惑，也有助于建立互相信任的社会氛围。
|
