http://www.nmgcb.com.cn 2008年02月20日 内蒙古晨报
入选“2006CCTV年度新闻记忆年度新闻图片”并获铜奖称号的照片《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》，确系造假。被网友称为“刘羚羊”的拍摄者刘为强回应称：照片系PS，起初作为可可西里自然保护区的宣传画、明信片素材，后来保护区将照片提供给某报发表被央视发现入选（详见本报昨日报道）。
消息传出，自是惹得一片哗然，争议、责难之声不绝于耳，甚至有人把“刘羚羊”和“周老虎”相提并论。
那群藏羚羊不是造假者的遮羞布
◎艾迪亚
俗话说：人民的眼睛是雪亮的，群众的力量是无穷的。到现在，我们不能不说网民的眼睛是雪亮的，网民的力量和智慧也是无穷的。某种意义上说，藏羚羊照片作假事件是对社会诚信体系的一次强力创伤，而网民的较真、尖锐与毫不留情，则是民间对于社会诚信体系的自发维护与修复。
尤其让公众感到愤怒的是当事人对于PS照片的解释：其实我倒希望这件事闹大，这样就可以有更多的人来关注藏羚羊了。这种解释实在难以自圆其说。如果真如刘为强先生所说，该照片从来没有作为新闻图片发表，因而不承担造假责任，那么刘为强先生在得知其作品入选CCTV影响2006年度十大图片并获奖后，应该从新闻职业的从业角度，自觉履行向社会公众披露真相的义务。这种对于真相披露所引起的效应，笔者认为同样可以把事情“闹大”，同样可以让更多的人来关注藏羚羊。但遗憾的是，刘为强先生并没有这么做，而是“将错就错”、顺水推舟，抱着侥幸的心态企图蒙混过关。等事情败露之后，又以藏羚羊来做自己的遮羞布。
笔者认为，对于藏羚羊照片PS事件，如果央视存在重大过失的话，那么作为当事人和PS照片的所有者，刘为强先生则有着难以逃避的职业道德的谴责，为人所不齿。诚如有网友说，CCTV那个颁奖节目我当时也看了，刘为强在颁奖现场不仅面不改色地接过了获奖证书，还大言不惭地谈起了拍这张照片的“艰辛”—— “路边挖了坑，一直蹲在那八天八夜”——真是恬不知耻！
以造假为耻，以为造假辩护为耻
◎潘洪其
去年闹得沸沸扬扬的陕西“华南虎照事件”尚未最后了结，又一起级别不低的照片造假事件被揭露出来，而且造假者很痛快地承认了造假的事实，从而使这起假照事件少了许多悬念。按照拍摄者刘为强的说法，他用PS合成藏羚羊照片后，先是作为可可西里自然保护区的宣传画、明信片素材使用，后可可西里保护区将照片提供给《中国环境报》发表，又被中央电视台慧眼发现，最终获得大奖。言下之意，在整个事件中，刘为强本人没有造假求奖的主观恶意，不应承担责任，从可可西里自然保护区到《中国环境报》再到评奖的组织者，似乎也只是有失明察，或在某些环节上出现了疏忽，因此同样不应承担责任。如此说来，这起藏羚羊假照事件并非多大的“丑闻”，而不过是一个“美丽的错误”，不值得大惊小怪。
事情真的这么轻巧而简单吗？一起造假事件已经被坐实，无论是造假者还是相关环节的参与者，都无需承担任何责任，这样的结果怎么看都是极不正常的。刘为强还辩称，自己合成藏羚羊假照是为了宣传保护藏羚羊，而且这件事如果闹大了，可以变坏事为好事，使更多的人来关注藏羚羊，“目前只有藏羚羊是我的关注焦点”。这样一来，刘为强合成一张藏羚羊假照非但无可厚非，反倒为关注藏羚羊、保护藏羚羊立了大功，假照事件不只是一个“美丽的错误”，简直就是一个“伟大的创举”了。
眼下，“藏羚羊假照事件”中的相关各方，应当学习陕西省林业厅的改过精神，不管刘为强是主动造假还是“被动获奖”，也不管组织评奖者是无意失察还是犯了低级错误，都应当就假照制造的藏羚羊保护的“假相”，以及这一“假相”给社会造成的伤害，向公众做出诚恳的道歉，并勇敢地承担起自己理应承担的责任。
只有当所有的造假者都必须为造假行为付出代价，只有所有的造假护假者和为造假护假辩护的人都不以为荣深以为耻，我们才能真正看到祛除假恶、涤荡澄清的希望。
央视造就了“刘羚羊”？
◎董宏达
这年头啥事都有。“周老虎”风波未平，“刘羚羊”又登场了。这可不是我说瞎话。网上都传好几天了，而且有《成都晚报》记者作证。
周正龙所拍摄的野生华南虎照片，在去年陕西省林业厅组织的专家鉴定会上，是经过了专家鉴定的，但最终却贻笑大方。而刘为强这张获奖的照片，竟然顺利通过了诸多专家评委的法眼，不能不令人大跌眼镜。
既然普通网友都看出问题了，为什么当初央视那么多评委都没能看出问题，反而还颁发了新闻照片铜奖？按说，央视组织如此重要的评奖活动，肯定会邀请资深专家作评委，同时，也会有一套成熟的评审方案。可令人遗憾的是，发现造假的倒不是评委，而是一个普通的网友。这荒唐事出在央视，央视的“脸”往哪撂？人们会用什么眼神去看央视？难道央视邀请的评委们集体犯马虎病，都看走了眼，让“藏羚羊”成为漏网之鱼？恐怕不会这么简单吧！所以，作为颁发奖项方的央视挨批评负首要责任一点都不冤。
“刘羚羊”的出现，绝不是偶然的。与当下诚信危机的社会大环境有直接关系。要杜绝“周老虎”、“刘羚羊”现象再次发生，一方面新闻工作者要强化自律，高度重视职业道德修养，珍视新闻工作者的声誉，在行使舆论监督权的时候，别忘了首先约束自己，做诚实守信的人，否则难以服众。另一方面也要强化他律，在完善制度的同时，切实加大对假新闻制造者的惩处力度，让一切假新闻制造者尝到苦果，受到应有惩罚。这两手缺了哪一手恐怕都不行。
|
