　　何谓“魅力”？《现代汉语词典》的解释是：很能吸引人的力量。那么，由中国品牌研究院制定的“魅力女市长”评审标准，到底是如何界定这种力量的？不得而知。不过，从相关专家所言“女市长们的形象总体偏于朴素”来看，所谓“魅力指数”偏重于服装款式是明摆着的。也许，在这些专家眼里，但凡穿着一般的女市长，必然缺乏魅力，或者说魅力将大打折扣。由此不难发现，这张“魅力榜”实际上是一张官场女性服饰评比榜，与全国数十位女市长魅力到底如何毫不相干。如果将其更名为“中国女市长时尚着装榜”，或许还勉强说得过去。何况，评选依据多是从报纸、网站上搜集到的相关资料，入围者的“魅力”几乎都是扁平化的，很难真正体现出某种与众不同的力量。

此次活动的主办方，是号称“我国第一个旨在传播美育知识的姿格网”。其实，这是一家名牌服饰导购网站，是专为厂家零售业务提供服务的商业平台（见百度：姿格网“关于我们”）。在我看来，该网对全国七八十位女市长煞有介事地来一番评头品足，并从中评选出“魅力十强”，恐怕不仅仅是“旨在传播美育知识”，其终极目的很可能是为了扩张自己的品牌效应，进一步拓宽商务传播渠道，以实现利益的最大化。

因此，对于“中国女市长魅力榜评出的广东占三席排第一”，当地官方也好，民间也罢，大可不必沾沾自喜。须知，推出此榜不过是一场经过精心策划的促销游戏而已。

“女市长”首先是市长，然后才是女人
◎修仰峰

　　据报道，评选活动“由中国品牌研究院制定评审标准、旨在传播美育知识的某网站主办”，虽然他们没有明示“评审标准”，但看完新闻不难明白——他们是按穿着打扮、外在容貌等标准来评判女市长的。换而言之，他们依样画瓢地遵循着当下泛滥成灾的模特评选来衡量女市长的“时尚魅力”。

　他们忘了，“女市长”虽在性别上属女性，但她们更重要、更值得关注的属性无疑是手握公权的公共事务管理者。过分强调“女市长”的女性性别，并煞费苦心在上面做包括商业推广在内的各种文章，只会冲淡、乃至扭曲她们肩负的社会管理、公共服务等天然职责。

　　女市长首先是为民谋福利的市长，然后才是天生爱美的女人，离开这点，所谓的“女市长魅力”就是无稽之谈。这就决定了评判女市长魅力的不该是穿衣打扮之类的时髦标准，而应该是行政作为——施政是否合法、任内做了多少实事、解决了多少难题、给百姓生活质量与生存空间的改善带来多少实惠，等等。

　　与此同时，“女市长魅力”的评判者也不该是闭门造车的专家学者或矫情的小资情调制造者们，行使话语权的应该是民众，他们的评价更有说服力，也更有代表性。

“魅力女市长”评选并非意义全无
◎浦江潮

“女市长魅力榜”刚一出炉，便遭到口诛笔伐，网络上板砖与口水齐飞，质疑声与讥笑声此起彼伏。这些质疑是有道理的，女市长最大的魅力显然不在于她长相如何、穿戴如何、言行举止如何，而在于是否权为民所用、情为民所系、利为民所谋，是否恪尽职守、廉洁自律，为官一任、造福一方。

　尽管如此，我却仍然认为，“最具魅力女市长”评选是有积极意义的，其最大的意义便在于：将女市长们作为评价对象，且是以轻松娱乐的方式，有利于女市长们走下“神坛”、走进民间，有利于将女市长们从概念化甚至妖魔化的“女强人”还原成一个个有血有肉、活生生的女性，有利于普通民众以轻松的而不是神圣的，平等的而不是仰视的态度来看待她们。进一步说，有利于打造女市长们的亲民形象，有利于拉近官员与民众之间的距离，有利于“官民和谐”政治生态的恢复与重建。在此意义上，这个“女市长魅力榜”其实是一个“祛魅榜”。

　　记得上个月，德国女总理默克尔在参加挪威歌剧院起用仪式时，身着蓝色低胸晚礼服，“展现了令人惊叹的身材”，因而受到广泛关注。中外媒体对于默克尔性感暴露的衣着，却都给予了正面的评价，这种评价既是正面的，又是轻松诙谐的，这种轻松诙谐，拉近了一国总理与媒体受众之间的距离，默克尔在人们眼里，又多了一份亲切感。以这个实例来观照“中国女市长魅力榜”，我们也许能从中体味出不一般的意义来。

查看: 回复: