http://www.nmgcb.com.cn 2008年06月05日 内蒙古晨报

    “我也没钱。要我去砸锅卖铁，每天吃咸菜，把钱拿出来，绝对做不到。”身为广州廖仲凯学院讲师的陈先生如此解释。近日，他的亲妹妹向媒体投诉，称73岁的母亲身患重病卧床不起，可大哥陈先生不闻不问。刘阿婆有些失落地说，当年靠上山背柴火供儿子读完大学，可之后的20多年时间，儿子却只回了两次老家。（6月3日《新快报》）

进城就忘娘为人不齿 
◎肖光

    笔者深为这位大学老师感到羞愧。陈老师的所作所为，不仅愧为人师，而且愧为人子。跳出了“农门”，怎么能够连人性也出卖了呢？

    对母亲不孝，陈老师似乎有自己的理由：“跟妈妈的感情，爱也说不上。她不爱我，不把我当儿子。而我还是尽着做儿子的职责，在经济上帮助她。”他说这话是指2006年，70多岁的刘阿婆因为得不到儿子的养老费用，把儿子告上法庭，之后才每月从儿子那里拿到400元的生活费。在法律强制下才尽做儿子的责任，亏这位大学教师还说得出口。

    我们知道，一些农村青年把上大学看成了自己“跳农门”的途径，借此来改变身份，变身为“城里人”。这也是千千万万农民家长的心愿。在城乡差别越来越大的今天，有这些想法也属人之常情。可有些人大学毕业后，甚至从上大学开始，就想摆脱自己贫穷的出身，有意疏远自己的家乡，有的还疏远了自己在农村的父母。这种行为，理当为人不齿。

这种行为与职业不相称
◎罗瑞明

   《孝经》中告诉我们：“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也”。母爱是最真挚，最无私的。母爱比天高，比海深。中国有句古话：“百善孝为先”，说的是：孝敬父母是各种美德中占第一位的。古代《花木兰代父从军》，《子路借米孝敬父母》，正因此而一直传为佳话，

    此位大学讲师原本也是个山里的孩子，当年家里穷，为了供他上学，母亲把家里盖房的钱拿出来；为了凑钱给他上学，母亲只好让其妹妹和弟弟作出牺牲，只读了初中就不让读了；为了供他上学，母亲上山背一二百斤的柴火卖。没有母亲哪有讲师的今天，没有母爱哪轮上他走出外界？还有什么比这更崇高的母亲，还有什么能报答得了如此恩情。

    该讲师受教育多年，又是从事教书育人的职业，按说更知道报恩，更懂得“孝”的真谛，可是20年才回两次家，母亲急需治病却不给钱，更可恨的是叫母亲“去死，”这像一个讲师的所作所为吗？这哪是人话啊？

    孝敬父母是中华民族的传统美德，不论是古人还是现代有作为的人，对母亲都有着深情的爱，设想，一个连自己母亲都不爱的人，哪能去爱他人？哪能教育好自己的学生？教育好自己的后代。此讲师如此对待母亲，与其职业不相称，与做人做事的起码标准不符，这样的人根本不配做一名大学讲师。

别把母爱当成自来水
◎成彪

    由这位陈先生，笔者想到了另一位老师——“范跑跑”：他本名叫范美忠，都江堰某中学老师。在5·12地震来临之时，他独自逃生，并反复地称：“在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会去管的。”

    无论是陈先生的撒谎（他每月用于孩子奶粉和智力投资上千元），还是“范跑跑”的诚实（在自己博客上坦露自己的心迹），但他们内心道德指向还是鲜明而坚定的——上一代没有下一代重要，母亲被摆在了其次甚至更下的位置。也正因为此，母亲疾苦不在他们心中挂存，学生安危不在他们书中交代……

    网友说得好，作为一位老师，“范跑跑”保命为上必须下课（现在已被有关部门停职）。的确，教师是有保护学生（特别是中小学生）责任的职业，丢下学生自己逃命就是失职就该下岗；同样，教师是身教重于言教的角色，学校是德育为首的场所，忘记母亲、虐待母亲的人是不能站在讲台上的。

   一位诗人讴歌母亲伟大无私，称“母爱恰如自来水”，遭到了读者的质疑：用自来水供水者还要收费，父母哺育儿女怎不图老年有养、有爱、有乐？爱，从来就不是单向的，父母的爱也一样，“爱”中的那个“友”字——互好为友就是很好的说明。陈先生和“范跑跑”，难道不担心日后孩子会以同样方式“反哺”他们？