◎王旭东

  年前是企业送礼的高峰期。27日，南京佳事得玩具制品有限公司2007年春节礼品发放清单意外曝光。清单显示，这家企业共向大大小小的政府官员送礼14.48万元，包括现金红包、高档服装、购物券卡等。清单详列了送礼数量、接受者姓名及所在部门。（12月28日《现代快报》）

  企业送礼官员是一个“潜规则”，这份2007年春节礼品发放清单不足为奇，但细心人还是发现了送礼者很讲究送礼文化，注意投其所好：名牌服装接受者仅限于银行、商检、税务等部门官员，可能是考虑到这些部门收入高，比较注重穿着品位。级别较低的街道干部则直接送现金，一些政府部门也直接送现金。

  送礼可以没有任何文化，直接“敲门而入”。但是，没文化就没有品位。送礼也是如此。送礼，要送出感情，还要送出品位。于是，送礼者在送礼过程中，千方百计用“文化元素”来增添礼品的分量。2007年昆明市中院公审昆明市规划局原局长曾华腐败案，其辩护律师则针对其受贿财物中的实物部分提出一个辩护观点：在过节的时候给自己“尊敬的人”送一些东西，属于东方的“文化传统”，只不过是相互之间的一种关爱，不应当上升到犯罪的范畴。

  礼尚往来确实是东方的“文化传统”。然而，礼尚往来在历史的长河里也是把“双刃剑”。在人与人交往过程中，“来而不往非礼也”也是一个最基本的衡量标准。因此，另一方面，礼尚往来又成为行贿、受贿者的“原动力”，行贿往往披上“送礼”的外衣进行，受贿常常披上“尚礼”的马甲而坦然。送礼穿上文化的“马甲”，如果任其发展下去就成了“贿赂文化”。只要剥掉文化的马甲，披着文化外衣的腐败就没有着陆的机会。